סטודנטית ממכללת אחווה זוכתה לאחרונה מהאשמות בהונאה בעבודת גמר, לאחר מאבק משפטי עיקש שנוהל על ידי משרד עו"ד אלון שליכטר. הסטודנטית הואשמה על ידי המרצה בהגשת עבודת גמר באנגלית שאינה תואמת את רמת האנגלית שלה, תוך חשד שמדובר בעבודה שנכתבה על ידי אחר או שנכתבה על ידי בינה מלאכותית.
ועדת המשמעת בחשד להונאה במכללת אחווה
סטודנטית במכללת אחווה זוכתה מחשד להונאה לאחר מאבק משפטי מוצלח שנוהל על ידי משרדו של עו"ד אלון שליכטר. הסטודנטית הואשמה כי העבודה שהגישה כעבודת גמר בקורס אנגלית אינה פרי עבודתה המקורית, אלא נכתבה על ידי גורם אחר או בעזרת בינה מלאכותית. בעקבות כך, המרצה דרשה מהסטודנטית להגיש מחדש את עבודת הגמר, בטענה שהיא ראויה להיכשל בקורס. הסטודנטית, שלא הייתה מוכנה לקבל את האשמות המרצה, פנתה למשרד עו"ד אלון שליכטר.
משרדו של עו"ד שליכטר אסף את מלוא החומר הרלוונטי לשם ייצוג בועדת המשמעת בה נטען בין היתר, נטען כי לא ניתן להוכיח ברמת ספק סביר את הפער בין רמת האנגלית שהמרצה טענה לבין רמת האנגלית שהציגה הסטודנטית בעבודה. ישנן מספר אפשרויות לגיטימיות שיכולות להסביר את הפער ברמת האנגלית, כגון: שיפור משמעותי ביכולות הכתיבה של הסטודנטית, שימוש במילון או תוכנת תרגום, או קבלת עזרה ממקורות לגיטימיים. "גבולות הגזרה" לקבלת עזרה לא היו מוגדרים באופן ברור, ומדובר בשאלה אקדמית ולא בשאלה אתית-משמעתית.
ועדת המשמעת של המכללה דנה במקרה וקיבלה את טיעוני ההגנה של עו"ד אלון שליכטר. חברי הוועדה קבעו כי לא ניתן להוכיח מעבר לספק סביר את האשמות המרצה, וכי אין מקום להרשיע את הסטודנטית. כתוצאה מכך, הסטודנטית זוכתה מכל אשמה וחזרה ללימודים כסדרה.
להלן העתק חלקי(בשל צנעת הפרט) של החלטת ועדת המשמעת במכללת אחווה בעניינה של הסטודנטית
מספר דוגמאות לזיכויים שהושגו על ידי משרדנו
- גניזת תלונה משמעתית בחשד חמור של הונאה בבחינה ועדת משמעת המכללה למנהל
- זיכוי שני סטודנטים מעבירת הונאה ועדת משמעת המכללה למנהל בעבירת הונאה בבחינה מקוונת
- זיכוי שני סטודנטים מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון בעבירת העתקה במבחן מקוון
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל בשומרון
- זיכוי וועדת משמעת הקריה האקדמית אונו
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון – זיכוי כפול בשתי תלונות
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון בנגב
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת תל-אביב
- זיכוי סטודנטית בעבירת הונאה בבחינה באמצעות מחשב – ועדת משמעת מכללת משמעת אריאל
- זיכוי סטודנטית בעבירת הונאה בבית הדין לערעורים המכללה למנהל
- זיכוי סטודנטית בעבירה של אי ציות למשגיח וביטול עונש ההרחקה ופסילת הקורס באוניברסיטת אריאל בשומרון
מספר דוגמאות להסדרים מקלים שהושגו על ידי משרדנו
- הונאה במסגרת מבחן בית בתקופת ה"קורונה" ללא הרחקה מהלימודים באוניברסיטת אריאל בשומרון
- הגשת עבודה שאינה מקורית והטעיית חבר ללימודים ללא הרחקה מהלימודים באוניברסיטת בר אילן
- הונאה והכנסת פתק לבחינה ללא הרחקה מהלימודים ועדת משמעת האקדמית גליל מערבי
- נזיפה בלבד על הונאה מתועדת רבת משתתפים ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל
- החזקת טלפון בבחינה ללא הרחקה וללא ביטול הקורס – אונ' בן גוריון
- נזיפה בלבד על עבירת התנהגות לא הולמת כלפי מרצה – ועדת משמעת המכללה להנדסאים
- נזיפה בלבד על עבירת הונאה בפרויקט גמר רבת מעורבים, ללא ביטול הפרויקט וללא הרחקה – אונ' בן גוריון
- נזיפה וביטול הקורס בעבירת הונאה בעבודת גמר – אונ' בן גוריון
חלק מהמלצות בגוגל מלקוחות המשרד בייצוג בועדות משמעת על ידי משרדנו
משרד עורך דין פלילי אלון שליכטר מייעץ, מייצג ומלווה משפטית חשודים ונאשמים לאורך כל ההליך הפלילי. החל משלב החשדות וההכנה לחקירה במשטרה, דרך שלבי המעצר והשחרור, שימוע בטרם הגשת כתב אישום, ניהול המשפט הפלילי בתיק העיקרי בערכאות המשפטיות השונות.
האמור במאמר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית ע"פ המידע והפרטים האמורים במאמר זה הינה על אחריות המשתמש בלבד. בכל מקרה ספציפי יש להיעזר בבעל מקצוע המתמצא בתחום.
