זיכוי סטודנטית בערעור על ועדת משמעת מעבירת הונאה במכללה למנהל
לייעוץ מיידי 24/7
חייגו 054-6762373
סטודנטית בפקולטה למנהל עסקים במכללה למנהל, הוזמנה לועדת משמעת עקב כך שנתפס ברשותה טלפון נייד בזמן בחינה
מיד עם הזמנתה לועדת המשמעת במכללה למנהל, פנתה אל משרדנו לייצוג בועדת המשמעת.
קובל מטעם המכללה, ביקש להרשיעה בעבירת הונאה בבחינה, עבירה חמורה על פי תקנון המשמעת של המכללה למנהל וכן ביקש להשית עליה עונש של הרחקה לצמיתות בגין הכנסת טלפון נייד לבחינה דבר שלשיטתו מהווה עבירת הונאה בבחינה.
משרדנו, באמצעות עו"ד אלון שליכטר, אשר ייצג את הסטודנטית בועדת המשמעת טען כי אכן הכניסה טלפון נייד לבחינה, יחד עם זאת אין המדובר בעבירת הונאה בבחינה אלא לכל היותר בעבירת משמעת פחותה של הפרת הוראת בחינה בלבד.
לאחר שהעלנו את הטיעונים בפני הממונה על המשמעת בועדת המשמעת, החליט כי כן התקיימה עבירת הונאה בבחינה, ונגזר על הסטודנטית עונש של הרחקה מהמכללה למשך שנה!
משרדנו לא השלים עם התוצאה והגיש ערעור לבית הדין לערעורים של המכללה למנהל וביקש לזכותה מעבירת ההונאה ותחתיתה להרשיעה בעבירת הפרת הבחינה בלבד, דבר שישליך גם על העונש החמור שנפסק.
באופן חריג, הגישה גם הקובל של המכללה למנהל ערעור מטעמו על קולת העונש וביקש לא להסתפק בהרחקה לשנה, לטעמו העונש ניתן היה מקל עם הסטודנטית ועליה להיות מורחקת לצמיתות וזאת גם בשל בין היתר העובדה שהורשעה בעבר בועדת משמעת.
בין היתר בערעור נטען על ידי עו"ד אלון שליכטר, כי פסיקת הממונה על המשמעת במקרים אחרים במכללה מעלה כי במקרה דומה עד מאוד הרשיע הממונה על המשמעת בעבירה של הפרת הוראות בחינה ועל כן יש גם להקיש בערעור.
לאחר שהוגש הערעור על ידי משרדנו ולאחר דיון סוער בבית הדין לערעורים במכללה למנהל, נשיאת בית הדין לערעורים, ד"ר נילי קרקו, מצאה לנכון לקבל את הטיעונים של משרדנו ולזכות את הסטודנטית מעבירת ההונאה לעבירת הפרת הוראות בחינה, הן מן הנימוק כי לא הוכח על ידי התביעה כי הייתה כוונה להונות והן מהנימוק כי מקרה דומה שהצגנו בו הרשיע הממונה על המשמעת רק בהפרת הוראות בחינה כפי שנטען על ידנו.
בסופו של יום הערעור התקבל, הסטודנטית זוכתה מעבירת הונאה בבחינה והורשעה הפרת הוראות בחינה. לעניין העונש הרחקה לשנה – בוטל, ובמקומו עונש של הרחקה לסמסטר ועונשים נלווים כאלו שפגיעתם בלימודיה של הסטודנטית פחותים.
להלן, עיקרי החלטת בית הדין לערעורים בועדת המשמעת המכללה למנהל (חלק מהפרטים חסויים מפאת צנעת הפרט):
הצלחות משרדנו בייצוג בוועדת משמעת
(חלק מהתיקים, ניתן לראות את פרטי המקרה וההחלטות בעמוד הפייסבוק של המשרד)
- זיכוי שני סטודנטים מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון בעבירת העתקה במבחן מקוון
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל בשומרון
- זיכוי וועדת משמעת הקריה האקדמית אונו
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון – זיכוי כפול בשתי תלונות
- ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל בשומרון הרשעה בהונאה במבחן בית ללא הרחקה מהלימודים וללא ביטול הקורס וללא ביטול הבחינה
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון בנגב
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת תל-אביב
- זיכוי סטודנטית בעבירת הונאה בבחינה באמצעות מחשב – ועדת משמעת מכללת משמעת אריאל
- זיכוי סטודנטית בעבירת הונאה בבית הדין לערעורים המכללה למנהל
- זיכוי סטודנטית בעבירה של אי ציות למשגיח וביטול עונש ההרחקה ופסילת הקורס באוניברסיטת אריאל בשומרון
- הונאה במסגרת מבחן בית בתקופת ה"קורונה" ללא הרחקה מהלימודים באוניברסיטת אריאל בשומרון
- הגשת עבודה שאינה מקורית והטעיית חבר ללימודים ללא הרחקה מהלימודים באוניברסיטת בר אילן
- הונאה והכנסת פתק לבחינה ללא הרחקה מהלימודים ועדת משמעת האקדמית גליל מערבי
- נזיפה בלבד על הונאה מתועדת רבת משתתפים ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל
- החזקת טלפון בבחינה ללא הרחקה וללא ביטול הקורס – אונ' בן גוריון
- נזיפה בלבד על עבירת התנהגות לא הולמת כלפי מרצה – ועדת משמעת המכללה להנדסאים
- נזיפה בלבד על עבירת הונאה בפרויקט גמר רבת מעורבים, ללא ביטול הפרויקט וללא הרחקה – אונ' בן גוריון
- נזיפה וביטול הקורס בעבירת הונאה בעבודת גמר – אונ' בן גוריון
המלצות בגוגל מלקוחות המשרד בייצוג בועדות משמעת על ידי משרדנו
הבנתם שאתם צריכים ייצוג משפטי איכותי בועדת המשמעת? מוזמנים ליצור קשר עם משרדו של עו"ד אלון שליכטר ונשמח לתאם עמכם פגישה!
ראיון עם עו"ד אלון שליכטר בערוץ 13 בתוכנית 'פרקליטים עד הבית' בנושא ועדות משמעת של סטודנטים, מוזמנים לצפות >>>
לייעוץ מיידי 24/7
חייגו 054-6762373
משרד עורך דין פלילי אלון שליכטר מייעץ, מייצג ומלווה משפטית חשודים ונאשמים לאורך כל ההליך הפלילי. החל משלב החשדות וההכנה לחקירה במשטרה, דרך שלבי המעצר והשחרור, שימוע בטרם הגשת כתב אישום, ניהול המשפט הפלילי בתיק העיקרי בערכאות המשפטיות השונות.
האמור במאמר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית ע"פ המידע והפרטים האמורים במאמר זה הינה על אחריות המשתמש בלבד. בכל מקרה ספציפי יש להיעזר בבעל מקצוע המתמצא בתחום.
