משרדנו הגיש ערעור על פסק דינה של ועדת המשמעת של אוניברסיטת בר-אילן, במסגרתו הורשע הסטודנט בעבירות של החזקת טלפון נייד בבחינה בניגוד, אי-ציות להוראות של משגיחה בבחינה והתנהגות שאינה הולמת תלמיד באוניברסיטה. בגין עבירות אלה, נגזרו על הסטודנט עונשים של פסילת קורס והרחקה מהלימודים באוניברסיטה למשך סמסטר מלא. בשל מצב החירום מחד בשל נגיף הקורונה הערעור התקיים באמצעות ערעור בכתב.
נטען על ידי משרדנו כי העונש ההרחקה לסמסטר שנפסק לסטודנט הינו עונש מחמיר, במיוחד לאור כך שהועדה הייתה חשופה למידע משמעתי קודם. ועדת הערעורים הכריעה בעניין זה כי הטענה מוצדקת ואין זה ראוי:
"צודק ב"כ המערער בטענתו, כי אין זה ראוי – גם בהליכים משמעתיים – לחשוף בפני הוועדה, כבר בשלב בירור האשמה, את "עברו המשמעתי" של הנילון, פן מידע זה ישפיע על שיקול דעתה של הוועדה,י ויביאה להרשיע את הנילון גם אם אין די בראיות שבפניה כדי להרשיעו בעבירה המיוחסת לו.
בנוסף גם נטען כי ועדת המשמעת לא הייתה רשאית מכל מקום לקחת נתון זה בחשבון גם בשלב של הטיעונים לעונש וזאת בשל כך שאין מדובר בעבר משמעתי קודם, וגם טענה זו התקבלה על ידי ועדת הערעורים:
שאלה אחרת היא אם המידע שהובא בפני ועדת המשמעת בתור "עברו המשמעתי" של – המערער, אכן היה בבחינת "עבר משמעתי" שהיא הייתה רשאית להביא במכלול שיקוליה…
משכך החלטנו לקבוע את עונשו הראוי של המערער בעצמנו, בהתעלם מ"עברו –המשמעתי".
לבסוף החליטה ועדת הערעורים של אוניברסיטת בר אילן, לקבל את הערעור במובן של זיכוי הסטודנט מעבירה של התנהגות שאינה הולמת תלמיד ולבטל העונש הרחקה בפועל ובמקומו להשית ענישה פוגענית פחות כזו שלא תעכב את התואר של הסטודנט ותוביל לפיטוריו מהעבודה, בדמות עיכוב מתן תעודה לשישה חודשים, ענישה חלופית אשר נטענה על ידנו בערעור.
להלן, החלטת ועדת הערעורים באוניברסיטת בר-אילן:
הצלחות משרדנו בייצוג בוועדת משמעת
(חלק מהתיקים, ניתן לראות את פרטי המקרה וההחלטות בעמוד הפייסבוק של המשרד)
- זיכוי שני סטודנטים מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון בעבירת העתקה במבחן מקוון
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל בשומרון
- זיכוי וועדת משמעת הקריה האקדמית אונו
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון – זיכוי כפול בשתי תלונות
- ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל בשומרון הרשעה בהונאה במבחן בית ללא הרחקה מהלימודים וללא ביטול הקורס וללא ביטול הבחינה
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת בן גוריון בנגב
- זיכוי מעבירת הונאה ועדת משמעת אוניברסיטת תל-אביב
- זיכוי סטודנטית בעבירת הונאה בבחינה באמצעות מחשב – ועדת משמעת מכללת משמעת אריאל
- זיכוי סטודנטית בעבירת הונאה בבית הדין לערעורים המכללה למנהל
- זיכוי סטודנטית בעבירה של אי ציות למשגיח וביטול עונש ההרחקה ופסילת הקורס באוניברסיטת אריאל בשומרון
- הונאה במסגרת מבחן בית בתקופת ה"קורונה" ללא הרחקה מהלימודים באוניברסיטת אריאל בשומרון
- הגשת עבודה שאינה מקורית והטעיית חבר ללימודים ללא הרחקה מהלימודים באוניברסיטת בר אילן
- הונאה והכנסת פתק לבחינה ללא הרחקה מהלימודים ועדת משמעת האקדמית גליל מערבי
- נזיפה בלבד על הונאה מתועדת רבת משתתפים ועדת משמעת אוניברסיטת אריאל
- החזקת טלפון בבחינה ללא הרחקה וללא ביטול הקורס – אונ' בן גוריון
- נזיפה בלבד על עבירת התנהגות לא הולמת כלפי מרצה – ועדת משמעת המכללה להנדסאים
- נזיפה בלבד על עבירת הונאה בפרויקט גמר רבת מעורבים, ללא ביטול הפרויקט וללא הרחקה – אונ' בן גוריון
- נזיפה וביטול הקורס בעבירת הונאה בעבודת גמר – אונ' בן גוריון
הבנתם שאתם צריכים ייצוג משפטי איכותי בועדת המשמעת? מוזמנים ליצור קשר עם משרדו של עו"ד אלון שליכטר ונשמח לתאם עמכם פגישה!
ראיון עם עו"ד אלון שליכטר בערוץ 13 בתוכנית 'פרקליטים עד הבית' בנושא ועדות משמעת של סטודנטים, מוזמנים לצפות >>>
משרד עורך דין פלילי אלון שליכטר מייעץ, מייצג ומלווה משפטית חשודים ונאשמים לאורך כל ההליך הפלילי. החל משלב החשדות וההכנה לחקירה במשטרה, דרך שלבי המעצר והשחרור, שימוע בטרם הגשת כתב אישום, ניהול המשפט הפלילי בתיק העיקרי בערכאות המשפטיות השונות.
האמור במאמר אינו מובא כתחליף לקבלת יעוץ משפטי של עורך דין והוא מהווה מידע כללי בלבד, אשר אינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא. כל פעולה שנעשית ע"פ המידע והפרטים האמורים במאמר זה הינה על אחריות המשתמש בלבד. בכל מקרה ספציפי יש להיעזר בבעל מקצוע המתמצא בתחום.
