הגשת כתב אישום בליווי בקשה למעצר עד תום ההליכים מסמנת את המעבר משלב החקירה לשלב המאבק המשפטי הגלוי על החירות. בקשת המעצר אינה סוף פסוק אלא שאיפה של התביעה. עורך הדין שלכם עשוי להצליח לא אחת להתנגד לבקשה זו.
ניתוח חומר החקירה וכרסום בראיות לכאורה
המבחן המשפטי הראשון שעומד בפני בית המשפט בדונו בבקשת מעצר, הוא קיומן של ראיות לכאורה. כלומר בית המשפט אינו קובע בשלב זה אם הנאשם אשם או חף מפשע, אלא רק בוחן את כוחן הפוטנציאלי של הראיות המונחות בפניו.
בבחינת ראיות לכאורה, הערכאה שדנה בבקשת המעצר אינה נחשפת לעדים, אלא קוראת את הפרוטוקולים של העדות מהמשטרה. משום כך, הרף הנדרש של ראיות לכאורה הוא נמוך יותר מזה הנחוץ להרשעה ("מעבר לספק סביר").
עם זאת, ולמרות הסיכויים הגבוהים יחסית של התביעה להצליח בבקשות האלה, סנגור טוב יכול להביא לכרסום בשלב של ראיות לכאורה. כרסום משמעותו איתור סתירות מהותיות בין עדויות ראשיות חשיפת כשלים בראיות טכנולוגיות כגון איכונים סלולריים שגויים או הצבעה על מחדלי חקירה כבדי משקל. הצוות הבוחן את התיק, יצלול לתוך כל מסמך יאתר פערים בלוחות הזמנים וישווה את הגרסאות שמסר הנאשם במהלך חקירה תחת אזהרה מול הממצאים האובייקטיביים בשטח.
התמודדות טקטית עם עילות המעצר
מעצר אינו עונש, אלא נועד לשרת תכליות אחרות. משום כך, קיומן של ראיות לכאורה אינו מוביל באופן אוטומטי למעצר. על התביעה להוכיח כי מתקיימת עילת מעצר מבוססת המצדיקה את שלילת החירות. עילות אלו כוללות חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט הימלטות מאימת הדין או מסוכנות לביטחון הציבור והמדינה. בעבירות חמורות מסוימות דוגמת עבירות אלימות קשה, סמים, נשק, או עבירות מין, קובע החוק חזקת מסוכנות סטטוטורית שמעבירה את נטל ההוכחה אל כתפי ההגנה.
- עילת המסוכנות- ההתמודדות עם חזקת המסוכנות דורשת עבודת הכנה קפדנית ויסודית. נדרש לפעול להצגת נסיבות אישיות חריגות עבר פלילי נקי או עובדות המצביעות על כך שהאירוע הוא נקודתי וחריג לאורח חייו של הנאשם. המטרה היא לשכנע את בית המשפט כי גם אם קיימת רמת מסוכנות מסוימת ניתן לאיין אותה באמצעות חלופת פיקוח מחוץ לכותלי הכלא.
- עילת השיבוש- החשש לשיבוש הליכים והוכחה כי כלל העדים כבר נחקרו, מסייעת לשלול את טענת התביעה בדבר יכולתו של הנאשם להפריע לניהול המשפט.
- עילת הימלטות מהדין- על הנאשם להצביע על ראיות לכך שהוא לא הולך להימלט מהדין. למשל, להביא ערב שיבטיח את התייצבות הנאשם למשפט.
חשוב להבין כי בדיון הראשון לאחר הגשת כתב האישום, בית המשפט לרוב אינו מכריע מיד בבקשה. חשוב להבין: הערכאה השיפוטית שדנה בבקשת המעצר, אינה אותה ערכאה שדנה בשאלת האשם; בשלב הראשוני של הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים, להגנה אין עדיין את חומרי החקירה. משום כך הפרקטיקה המקובלת היא קביעת מעצר ביניים המכונה מעצר עד החלטה אחרת, כדי לאפשר לצוות ההגנה לצלם את חומר החקירה וללמוד אותו ביסודיות בטרם יתקיים הדיון המהותי בראיות.
|
⭐שווה לדעת⭐ תפקידו של תסקיר שירות המבחן בהליך שחרור במקרים רבים בתי המשפט מבקשים לקבל תסקיר מעצר מטעם שירות המבחן בטרם יקבלו החלטה סופית על שחרור. קצין המבחן בוחן את רמת המסוכנות הנשקפת מהנאשם ואת היכולת של חלופת ההשגחה המוצעת להציב גבולות ברורים. התסקיר מבוסס על ראיונות עומק עם הנאשם ועם המפקחים המוצעים וכולל המלצה חד משמעית לבית המשפט. ליווי צמוד של עורך דין פלילי נועד להכין את הלקוח למפגש לוודא שהוא מבין את המסגרת הטיפולית והפיקוחית ולסייע בהצגת התמונה המלאה. המלצה חיובית בתסקיר מגדילה דרמטית את הסיכוי לשכנע את השופט להורות על שחרור. |
בניית חלופת מעצר
החוק מחייב את בתי המשפט לבחון תמיד חלופה שפגיעתה בחירות פחותה גם כאשר קיימות ראיות ועילת מעצר. תשתית איכותית מורכבת ממעצר בית מלא או חלקי בשילוב אנשים שמוכנים לקחת על עצמם את האחריות כערבים. במקרים מורכבים יותר ניתן לבקש מעצר בפיקוח אלקטרוני המהווה סטטוס משפטי מחמיר יותר משחרור רגיל. זהו אמצעי טכנולוגי המבטיח כי הנאשם אינו עוזב את המתחם ובית המשפט יאשר אותו רק אם חלופת מעצר רגילה אינה מספיקה לאיין את המסוכנות ולאחר קבלת דוח היתכנות מסודר.
בחירת המפקחים דורשת איתור אנשים נורמטיביים חסרי עבר פלילי ובעלי יכולת הצבת גבולות לנאשם. המפקחים נדרשים להתייצב בבית המשפט ולעבור חקירה נגדית צולבת מצד התובע והשופט במטרה לבחון את רצינותם והבנתם את התפקיד. הכנה לקויה של המפקחים תוביל לפסילתם על ידי בית המשפט ולכן חובה לתדרך אותם במדויק לקראת הדיון כדי לוודא שהם מבינים את גודל האחריות את החובה לדווח על כל הפרה ואת המשמעות המשפטית של תפקידם.
|
שימו לב ⭐ חתימה על ערבות כמפקח אינה עניין טכני אלא קבלת אחריות משפטית מלאה. מפקח אשר יאפשר הפרה של תנאי השחרור מסתכן בחילוט כספי הערבות עליהם חתם ואף בחקירה פלילית בגין סיוע להפרת הוראה חוקית |
הפעולות הנדרשות עם קבלת בקשת המעצר מרגע הגשת כתב האישום
המערכת פועלת במלוא העוצמה כדי לקבע את הישארותו של הנאשם במתקן כליאה. חלון הזמנים לבלימת המהלך קצר ומחייב פעולה מיידית לצלם את חומרי החקירה לנתח אותם במקצועיות ולהתחיל בבניית תשתית השחרור האנושית והמשפטית. היערכות נכונה ויסודית היא שמבדילה בין כליאה ממושכת לבין ניהול המשפט מחוץ לסורגים. צרו קשר כעת ללא שהות לקביעת פגישת אסטרטגיה דחופה בה נצלול לחומרי התיק ונרכיב את תוכנית הפעולה המשפטית לחתירה אל החירות.
